关于是否需要使用获取错误代码接口的思考

发表于

常用的编程方式对于错误码的最多方式是通过返回值。通过一系列的示例来引发示例3的返回值接口思考。

常用获取错误代码方式

  1. 通过返回ErrorCode获得错误码。

    1
    ErrorCode exec();

  2. 通过返回一个string获得错误码字符串。

    1
    string exec();

  3. 还有一些方式是通过额外的getErrorCode和errorCode这类的名字接口获取错误代码。

    1
    2
    list<string> exec();
    ErrorCode errorCode();

  4. 使用参数引用/指针获取

    1
    void exec(ErrorCode &errorCode);

什么情况下使用额外的接口获取错误代码方式比较好？

  • 一般使用在上面的第三种方式中；
  • 当需要的返回值具有其他功能；
  • 当list<string>为空时并不能确定是内部返回的结果为空还是由于错误而返回的空值问题；

  • 有人会问，我可以在参数传入来获取。比如：

    1
    list<string> exec(ErrorCode &errorCode);

  • 的确这样可以解决问题，但是有些时候我们并不需要知道具体的错误，也就不必传入额外的errorCode的引用。